China | La ley de seguridad nacional debe eliminarse a fin de proteger las libertades de Hong Kong

La propuesta de ley de seguridad nacional para Hong Kong presentada por China es una devastadora agresión a los derechos humanos y debe desecharse. Así se lo han comunicado un grupo de 86 organizaciones de la sociedad civil, incluida Amnistía Internacional, a las autoridades chinas la víspera de una importante reunión de legisladores de Pekín que comenzará el jueves.

Es probable que en el periodo de sesiones de esta semana del Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular, que comenzará mañana, se someta a debate la propuesta de legislación de seguridad nacional. La ley propuesta podría entrar en vigor este mismo mes y utilizarse rápidamente para reprimir las libertades de Hong Kong.

“Aunque China ha revelado algunos detalles concretos de la ley de seguridad nacional, todo lo que sabemos sobre ella hasta ahora indica que amenazará los derechos y libertades básicos de la población de Hong Kong”, han manifestado las organizaciones en una carta al Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular.

“Tipifica como delitos actos imprecisos y muy generales, que pueden abarcar toda crítica al gobierno y utilizarse contra quienes ejerzan y defiendan pacíficamente sus derechos humanos.”

La decisión de redactar una ley de seguridad nacional, aprobada por la Asamblea Nacional Popular en su última sesión a finales de mayo, propone ilegalizar los actos de “separatismo, subversión, terrorismo” y las actividades de “intervención extranjera y exterior en los asuntos de Hong Kong”.

Se prevé que la legislación se someta a debate en una sesión especial del Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular la próxima semana, tras lo cual podría entrar en vigor.

El ministro de seguridad de Hong Kong, John Lee Ka-chiu, ha dicho que la policía hará cumplir la ley desde “el primer día” de su entrada en vigor. Por otro lado, la miembro del Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular Elsie Leung ha afirmado que no podría “descartar” que la ley se aplique con efecto retroactivo.

“China debe abandonar sus planes de promulgar legislación de seguridad nacional para Hong Kong. Ningún gobierno debe invocar la seguridad nacional como justificación de medidas que perpetren prácticas represivas contra su población”, afirman las organizaciones en la carta.

En la decisión de la Asamblea Nacional Popular se indica que la ley permitirá al gobierno chino establecer instituciones para proteger la “seguridad nacional” en Hong Kong “según sea necesario”.

Esta atribución podría suponer el establecimiento de organismos como el Ministerio de Seguridad del Estado y el Departamento de Seguridad Nacional del Ministerio de Seguridad Pública, conocidos desde hace mucho tiempo por las violaciones graves de derechos humanos que cometen en China, entre ellas detenciones arbitrarias y tortura de activistas y miembros de organizaciones no gubernamentales.

“Permitir que estos organismos desarrollen sus actividades en Hong Kong o que el gobierno de Hong Kong establezca otros similares representa un peligro inminente, no solo para los defensores y defensoras de los derechos humanos, los medios de comunicación independientes y la disidencia, sino básicamente para todas las personas de la ciudad”, se explica en la carta.

La ministra de Justicia de Hong Kong, Teresa Cheng, ha dicho que podría establecerse un “tribunal especial” separado para conocer de los casos relacionados con la seguridad nacional y “ayudar a la judicatura a explorar territorio ignoto”.

“La propuesta de un ‘tribunal especial’ para casos relacionados con la seguridad nacional es sumamente preocupante e indica que las personas imputadas podrían no disfrutar del mismo derecho a un juicio justo que las demás en el sistema judicial de Hong Kong”, se afirma en la carta.

El anteproyecto de ley se presentará a Hong Kong para su promulgación eludiendo al Consejo Legislativo de la ciudad y una consulta pública significativa.

“La decisión de la Asamblea Nacional Popular de insertar directamente la legislación de seguridad nacional en el anexo II de la Ley Básica suscita enorme preocupación por la protección de los derechos humanos”, se añade en la carta.

“Sin el requisito de cumplir el derecho internacional de los derechos humanos, los imprecisos términos de la propuesta de ley se prestan a que las autoridades hagan uso indebido de ella para reprimir una amplia variedad de derechos y libertades”.

Han firmado la carta las 86 organizaciones siguientes:

2047 HK Monitor

Amnesty International

Article 19

Asia Monitor Resource Centre

Australia Hong Kong Link

Beyond the Boundary-Knowing and Concerns Intersex

Borderless Movement

Brisbane International Student Solidarity with Hong Kong

Canadian Friends of Hong Kong

Canberra Hong Kong Concern Group

China Criticism Society of Denmark

China Labour Bulletin

Chinese Human Rights Defenders

Chinese Human Rights Lawyers Concern Group

Christian Social Workers

Christians for Hong Kong Society

Citizen Power Initiatives for China

Citizens’ Radio

Civil Human Rights Front

Civil Rights Observer

Civil Society Development Resources Center

Covenants Watch

Equality Project

Forthright Caucus

Forum Worlds of Labour / Forum Arbeitswelten e.V.

Freedom House

Friends of Conscience

General communication worker union

Grassroot Cultural Centre

Hong Kong Affairs Association of Berkeley

Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China

Hong Kong Christian Fellowship of Social Concern

Hong Kong Christian Institute

Hong Kong Committee in Norway

Hong Kong Confederation of Trade Unions

Hong Kong Forum, Los Angeles

Hong Kong Human Rights Monitor

Hong Kong Sheng Kung Hui Welfare Council Workers Trade Union

Hong Kong Unison Limited

Human Rights in China

Human Rights Network for Tibet and Taiwan

Human Rights Watch

Humanitarian China

International Bar Association’s Human Rights Institute

International Human Rights Council – Hong Kong

International Service for Human Rights

Justice and Peace Commission of the HK Catholic Diocese

Kwai Chung Estate Christian Basic Community

Labour Education and Service Network

McMaster Stands With HK

Netherlands for Hong Kong

New School for Democracy

New Yorkers Supporting Hong Kong

Northern California Hong Kong Club

One Body in Christ

Open Data Hong Kong

Planet Ally

Power for Democracy

Progressive Lawyers Group

Queer Theology Academy

Rainbow Action

Reclaiming Social Work Movement

Reporters Without Borders

Retail, Commerce and Clothing Industries General Union

Right of Abode University

Scholars’ Alliance for Academic Freedom

Sheng Kung Hui Lady MacLehose Centre Staff Social Movement Concern Group

Sounds of the Silenced (SOS)

SRACP Staffs Union

Taiwan Alliance to End the Death Penalty (TAEDP)

Aldameer Association for Human Rights

Taiwan East Turkestan Association

The Academic Staff Association of The Education University of Hong Kong

The Association for the Advancement of Feminism

The Hong Kong Society for Asylum-seekers and refugees

The Norwegian Taiwanese Friendship Association

The Norwegian Tibet Committee

The Rights Practice

Torontonian HongKongers Action Group

TWGHs Staff Social Movement Concern Group

United Nations ECOSOC NGO International Career Support Association

Uyghur Human Rights Project

Vancouver Society in Support of Democratic Movement

Worker Empowerment

World Uyghur Congress

Temas

DONÁ